Vår redigerare föll inte i anden

Under dagen har jag fått flera lustigkurre-mail och blogglänkar om det här.

Ser ni bildtexten? Är det latin? Är det tungotal? Vad hände med redigeraren egentligen?

Det visar sig att det var redigerar-Jakob (som delar sin redigerartid mellan Dagen och Dagen.se) som står bakom redigerandet. Så för att gå till botten med vad som egentligen hände tog jag ett allvarligt snack med Jakob. På er, kära läsares, uppdrag.

Du, Jakob. Kom hit lite. Har du sett det här? Vad betyder ”Adipsum nostio essi el et prat”?

- Det är lite svårt att läsa, menar du? Jag skulle säga att det betyder ungefär ”Daniel Bergh, second hand-konsult inom PMU Interlife”.

Jaha. Mail under dagen har undrat om du föll i anden. Gjorde du det? Är det tungotal?

- Ett väldigt försiktigt fall i sådana fall. Snarare var det deadline-stressen som gjorde mig en smula svårbegriplig.

Det liknar latin. Är det så att det är en, som en läsare har föreslagit, första indikation på att Dagen böjer sig under Vatikanen?

- Det är tyvärr värre än så: Vi böjer oss under Adobe.

Ja, då så. Såg du förresten förhandsstatistiken för vecka 4? Fattar du att sedan du började på Dagen.se har vi slagit besöksrekord på Dagen.se varje vecka. Vad säger du om det?

- Jag tycker siffrorna talar för sig själva.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>