månadsarkiv: juni 2009

Om vår tv-satsning i Almedalen – med bloopers

Almedalen har kommit att bli speciellt för mig. Inte bara för att det är ett stenkast från den gata där jag växt upp, utan också för att jag har fått experimentera ganska mycket här.

För två år sedan fick jag genom Dagen möjligheten att förverkliga en dröm: Att bli journalist. Jag fick ett vikariat under sommaren som webbredaktör och älskade det. Pulsen, möjligheten, ansvaret. En av de första uppgifterna var Almedalsveckan. Jag hade tidigare arbetat med webb och ett sajtprojekt inom Frälsningsarmén där vi även experimenterat med webbtv. När så Almedalen kom ville jag testa på det igen. Vi spelade in alla Dagens seminarier och la ut de på vår webbtv. Jag gjorde allt själv och lärde mig efterhand hur man redigerade. 

Filerna var stora, utrustningen dålig och jag sov i tvåtimmarsintervaller för att snabbt kunna sätta igång nästa renderingsprocess, eller få videoklippen uppladdade till Dagen.se nästa dag. Efter veckan var jag död.

Men det blev enormt uppskattat. Dagen.se blev uppmärksammat och säkert var det en av anledningarna till att jag senare fick fast tjänst hos Dagen.

Året därpå, förra året, valde vi att satsa lite mer. Jag fick med mig en av de mest snabblärda teknikmänniskor jag någonsin arbetat med (för övrigt samma frälsissajt), Kristofer Gustafsson, som börjat försörja sig lite på webbtvgrejer. Han filmade, redigerade och stod för tekniken medan jag försökte manusskriva och regissera. 

Nu bambusade vi alla seminarier men filmade dem samtidigt för att sedan göra dagliga reportage och klippa ihop sammanfattning av dagen, seminarierna och partiledartalet i Almedalen.

Ett vansinnesjobb. Vi gick upp åtta varje morgon, käkade lunch och middag över datorn och redigerade klart varje inslag klockan 04 på natten. Fyra timmars sömn och sedan upp igen. I sex dagar. En mardröm på så många nivåer.

Slutprodukten det året blev bra. Riktigt proffsigt, till och med. Här kan du se länkar till allt vi gjorde.

I år stod vi inför valet att göra ytterligare en ambitiös satsning. Men att göra samma sak som förra året skulle kräva stora ökningar i personalresurser. Och även om det var kul så kändes det inte riktigt värt det.

Därför har vi i år dragit ner på reportagen, men livesänder givetvis våra egna seminarier. Allra mest för att de är intressanta och att vi tror att det intresserar våra läsare.

Det känns givetvis lite trist att inte få utveckla vårt webbtv-koncept vidare i år. För även om vi inte riktigt kan motivera det, så var det utvecklande. Och vi fick drösvis med mail med uppskattande tillrop.

Givetvis var även det smickrande. Inte minst för min egen person. Det uttrycktes att jag kändes så naturlig där framför kameran. Att allt verkade gå så lätt. Jag läste upp alla dessa mail för kameramannen och redigeraren Kristofer och så skrattade jag högt.

”De skulle bara veta alla omtagningar”, sa jag.

Mm, sa Kristofer och hummade.

Och i dag, som ett slags jubileum för våra Almedalssatsningar, skickar han över ett potpurri av feltagningar. Som en påminnelse om min felbarhet. Oduglighet om så vill. Men framförallt hur fantastiskt roligt vi hade. Och varför det är ganska skönt att vi i år inte gör några ambitiösa reportage.

Njut av ett axplock(!) från Almedalen 2008:s feltagningar, och följ sedan min och Andreas Nilssons Almedalsblogg på http://dagen.se/blogg/almedalsbloggen09 :

Semestern är slut – nu åker vi till Almedalen

Saker jag har insett på semestern:

En stor del av oss svenskar har missat att den största sevärdheten finns i vårt eget land: Norrland.

Att Höga kusten är något hög på överskattning.

Att Sveg mycket väl kan vara en av få platser Gud glömde.

Att Norrland börjar efter Luleå.

Att det känns som att jag bär på en skatt efter att ha hittat en plats i Norrland som bär smak av himlen. Som jag inte vet om man borde dela med hela världen eller hålla hemlig för mig själv.

Att Gud tveklöst finns. Jag såg Honom i det norrländska landskapet.

 

Well oh well. Sommarsemesterveckan är kort. Och nu åker jag till Almedalen och Visby för att för tredje året i rad bevaka Almedalsveckan för Dagens räkning.

Det blir kul. Jag återkommer när jag är på plats.

Nu börjar våra sommarbloggar!

Med start i dag börjar våra sommarbloggar!

Varje vecka introducerar vi en gästbloggare på Dagen.se. Någon som antingen är mer eller mindre känd för er läsare. Varje sommarbloggare får en vecka att ge inblick i deras vardag. Hur de uppfattar kyrkan, Gud, tvivel, tro eller saker som är angelägna i deras liv.

I år tycker jag att vi har ett fantastiskt spännande startfält.

Först ut, med start i dag, är Berit Simonsson, inspiratör i Oasrörelsen och sedan följer:

v27 Bo Forsberg, direktor Diakonia

v28 Mattias Agnesund, litteraturvetare

v29 Markus Granseth, programledare Bolibompa

v30 Felicia Brandström, finalist Idol

v31 Karin Wiborn, samfundsledare Svenska baptistsamfundet

v32 Gladys del Pilar, nydöpt artist (och schlagervinnare)

 

Med start i dag börjar också en veckas semester för mig. Men jag har förberett några tidsinställda, lättsmälta bloggposter som dyker upp här under veckan.

Ha en skön sommarvecka! Det ska jag ha.

"Så, hur var midsommar?"

(Jag hittade en bloggpost i en gammal blogg jag skrev för några år sedan om just midsommar. Låt oss reprisera den så här i midsommartider. Den passar bra.)

Frågan kommer vara oundviklig på varenda arbetsplats imorgon. Det kommer vara konversationsisbrytaren. Den vi tar till varje måndagmorgon då vi är för trötta för att tänka ut något egentligt att prata om.

Midsommar. Och midsommarafton i synnerhet. Hur var den?

Här framträder nu ett underligt fenomen. Antagligen är det en av de sakerna som spär på ångesten inför midsommar ytterligare. Vi måste ha ett bra svar.

Innan midsommar är det en sak. Då kan vi vara ganska svävande i våra svar. Nästan in i det sista kan vi säga att vi inte riktigt vet. Vi kan till och med rada upp en rad olika alternativ som vi just då väljer mellan. Det kan till och med vara en fördel eftersom du då framstår som synnerligen priviligerad och eftertraktad.

Men efter midsommar är det helt annat. Då måste vi ha ett svar.

Det spelar ingen roll hur tråkigt du hade det på midsommar. Du kommer ändå beskriva det som en fantastisk kväll. Du kommer försöka hitta ostron ur den vattniga soppa till kväll du tvingades uppleva och omskriva det hela till ett gastronomisk gudsmöte. En kväll för kungar att avundas dig.

Var du hemma, rörde dig inte, käkade sill på tub och såg midsommarfirande på TV? Då var det en ”perfekt hemmakväll” och ”precis vad jag behövde” eftersom ”det har varit så mycket på sistone”.

Var du med dina föräldrar och var två decennier yngre än den närmast dig i ålder? Då halar du oftast fram den ödmjuka och barmhärtiga anledningen till att du var där: ”Mina (far)föräldrar firade XXår/guldbröllop/de dör snart”.

Kanske var du på en skittrist fest? Kanske i samband med ovanstående? Då beskriver vi i stället omgivningen. ”Ah, det var så vackert! En röd liten stuga ute på landet/i skärgården/bara en km från vattnet. Så perfekt!”.

Den misslyckade midsommaren finns helt enkelt inte när vi återberättar den under måndagsartighetskonversationen. I vår kamp att leva det perfekta, lyckade livet skulle vi aldrig tillåta vår fasad spricka. Åtminstone inte i det korta artiga samtalet. Som det på måndag, med arbetskamraterna.

Löjligt, kanske. Raljerande, säkert.

Men jag är redan förbered inför imorgon. Jag har guldbröllopsstoryn tillsammans med ”perfekt hemmakväll” och en släng av ”Ah, det var så vackert”.

Det spelar ju ingen roll att det faktiskt var så. Alla andra kommer ha liknande historier.

Och pissmidsommarångesten ärvs ner till nästa generation.