Jag kunde inte låta bli. Det var en så kittlande rubrik att jag var tvungen att få testa hur det kändes att sätta den.
Det var roligt.
Och, nej, det är inte _den_ madonnan som gifter sig med _den_ Jesus. Det är bara Madonna som har ny kille. Som råkar heta Jesus. Det måste vara rubrikmakarens våta dröm.
De senaste veckorna har varit märkligt fulltecknade, och veckolänkarna har fått prioriteras bort. Allra mest för att min omvärldsbevakning inte har hunnits med. Men nu har vardagen stabiliserats något, jag har börjat vila ut, och veckolänkarna är tillbaka.
Här är massor av trevliga länkar att klicka på hela helgen (och som vanligt: vill du ha dem i ett nytt fönster – håll in shift när du klickar på länken. Ny flik? Håll in ctrl):
* Veckans mediemåsteläsning: Michael Zackrisson skriver fantastiskt sammanfattande och bra om vad mediehusens stora problem är: Att vi inte förstår att vi inte förstått.
* Gloria på sned: Marcus ”profeten” Birro får ett utbrott. (uppdaterad: notera att bloggposten är två år gammal)
* Om forskningens frihet Läs även den här krönikan.
* Farlig tänker på vad Jesusmanifestationens 18 000 kunde gjort om man inte haft gudstjänst och Julia utvärderar över Jesusmanifestationen
* Kan man som förläggare ge ut en bok av en författare som förnekar delar av Förintelsen? För förlaget Cordia har frågan aktualiserats. Läs deras resonemang.
* Svd.se har påbörjat tydligare närvaro på Youtube och gör parodi på Thorbjörn Larssons piniga välkomsthälsning. Frågan är om inte Svd gör det ännu pinigare. (ledsen, Svd.se – jag gillar ju egentligen er..)
* Sätt kristna tillber Gud med sina händer.
* Det här är vackert! Massor av Tolkien fans har gått ihop för att, med 40 000 kr budget, göra en gratis webbfilm i Sagan om ringen-anda. Helt häpnadsväckande bra!
* Alexandra Rapaport visar upp hur mycket hon tjänar på Dramaten
* Man vet att man nått brett när Kanye West bloggar om en.
* Hur många sekunder tortyr tror du att du klarar av?
* DN – en av Sveriges största tidningar lägger inte särskilt mycket krut på grafiken på nätet.
* Roligt! Välkommen till twitter
* Hur man använder blogg för journalistik. Viktig text för journalister.
* Han är mannen bakom Comic sans!
* Här kan man se mig prata på konferensen Citygate (jag har också fått den udda stavningen ”Emanuell”
* Under påsken: Jesus dödsannons – smart!
* Det GÅR att få pengar tillbaka från nätlurendrejeri – även på den gamla goda och krångliga vägen. Haken? Det tar några år…
* Är Expressen en antiisraelisk tidning?
UtvecklarLinus fick feeling igår. När han satt och gjorde om felmeddelande-sidan (den du kommer till om vi gjort fel, eller du skrivit in en felaktig länk) så gjorde han en liten teckning.
Just som jag är på väg att skälla ut honom för den ohyggliga fel-sidan hejdar jag mig.
Har vi kanske något att vinna på att ha ett mer humoristiskt tilltal när något gått fel? Att det då i själva verket känns som att vi har bättre koll på situationen?
Eller blir det bara irriterande? Oprofessionellt?
Jag tittar lite på andra sajters felsidor och kommer fram till att alla är väldigt monotona, tråkiga:
Kan det vara så att det kan bli positivt med en felsida som du som besökare minns? Som du återberättar som ”Sajten med den roliga felsidan”?
Kan vi till och med ha fördel av en ohygglig felsida?
Vad tycker du? Bu eller bä till Linus ihopknåpade felsida?
Ok, ok. UtvecklarLinus slipper utskällning och jag får stå med dumstrut i hörn.
Ni gillade vår…annorlunda felsida. 
Men ni gav också en massa bra feedback på hur man gör den bra. Till och med riktigt bra.
Som att det är korkat att inte lägga felsidan som en artikel i vår vanliga dagenram. Det borde vi såklart göra.
Kommer man inlänkad från en sida utanför dagen och länken är bruten ska inte det enda intrycket vara vår lilla 404-teckning. Man ska givetvis få se hur sajten ser ut.
Vidare borde vi så klart också passa på att visa ”det här är vad andra dagenläsare tyckt varit väldigt intressant i dag”, samt en sökruta där vi föreslår hur de kan söka sig till det resultat de var ute efter.
AnnonsDaniel såg till och med potential att sälja annonsutrymme på sidan. Men nej, vi ska inte tjäna pengar på våra misstag. Vi vill inte ens ge bilden av att vi kan tjäna pengar på våra (eller andras) misstag. Vi vill ju aldrig ens att någon ska se vår fel-sida.
Flera av er skickade också förslag på andra sajters felmeddelande sidor. Tidningen Norran.se har till exempel en både smart och rolig felsida där de lagt in ett bambuserklipp på hur de ”jobbar på felet”:
Gabriel Fjellander tipsade i kommentarsfältet om en blogg som listade flera roliga 404-sidor.
Där kunde man till exempel se att Newyorker inte bara lagt sin 404 i redaktionell miljö utan även de gjort en rolig teckning för att illustrera sin felsida:
Ett bibliotek i Chelmsford har gjort en fantastiskt rolig illustration över 404 – att något saknas:
Andra favoriter är Thetruth.com (”Sanningen bakom 404 – ganska säker på att den åts upp av hunden”):
Eller fryewiles.com:
Eller den allra roligaste, från Wulffmorgenthaler.com:
Ni och exemplena ovan har övertygat om att humor både är ett bra och smart att använda på felsidor. Och frågan är om vi kan utveckla det ännu mer, som i exemplen ovan.
Kan vi göra en ännu tydligare, roligare och bättre felmeddelandesida? Något som blir roligt i vår nisch, kyrka och samhälle?
Vi får tänka vidare på det. Har du en idé? Eller vill ge ett förslag/teckning/bild som du tycker vi borde använda som 404-sida? Kommentera nedan, maila till webb @ dagen.se eller kommentera nedan. Använder vi oss av den får du givetvis belöning.
Debattsajten Newsmill har stora annonser på sin sajt i dag. Det är bilföretaget Toyota som köpt upp all plats runt sidan. Maffigt och effektfullt.
Men också komiskt. För vad varken Newsmille eller Toyota såg var att deras tidigare annons för Fredrik Virtanens bok ”Kraschad” ser exakt likadan ut. Samma typsnitt, samma färger, samma ”rörliga linjer”.
Det tog en stund för mig att fatta annonsen ”kraschad” inte handlade om något udda Toyotareklamgrepp, utan just en helt annan annons.
Ad-fail, som man säger på internetspråk. Hemskt komiskt!
Fick ett mail.
”Gå in på hitta.se och sök på ert växelnummer”
Det gjorde jag.
Vi har att göra med en lustigkurre. Eller någon som sörjer att vi inte längre är en samfundstidning för pingströrelsen:
Flera har frågat när olika saker ska fixas.
Så jag tänkte att jag lägger ut den översta delen av listan på de saker (av det som syns utåt) som ska fixas. På så sätt får ni en bild av vad vi planerar att ta tag i härnäst. Både små och stora saker. Och kan tycka till om ni tycker vi prioriterar fel.
När det är avklarat under dagen stryker vi det.
Namnen på boxarna ”senaste nytt osv” är inte klickbara.
Bygg klart Dagens nya mobilsajt – och ändra till m.dagen.se
Läsardagen-loggan är inte klickbar på undersidan. Dessutom är undertexten ”läsarnas egna nyheter” samt ”skicka in ditt bidrag” borta.
Skapa ett mailformulär på fel-sidan som ligger öppet och färdigt att skriva in och posta vad som gjorde att man kom dit.
Gör så att helbreddarbilderna från ettan blir helbreddare i artikeln
Utskriftsidorna är fula. (Simon fixar)
Sök fungerar fortfarande dåligt – testa att söka på Kåre. Och varför fungerar inte ”waltz with bashir” men däremot ”waltz bashir”
Dagensfråga-rutan går bakom bilden. Den ska löpa bredvid bilden.
Webbtv-texterna löper inte utmed bilden på webbtv-sidan.
Fotobylinen får gärna ligga närmare bilden på ettan.
Lägg in mätning på hur många som klickar på ”mest lästa”-boxen
Lägg in box längre ner på sidan med den senaste frågan samt svarsalternativ
Undersidorna: Kultur: Bara kulturpuffar till höger. Opinion: Bara bloggposter (medbild på bloggförfattaren) till höger
Pratbubblan i kommentarerna har olika nyanser av grått i överdel och underdel.
Möjlighet att förstora texten är borta – den behöver komma tillbaka
Twinglywidgeten får grafikfel när det är två sidor (över 10 inlänkar)
Jag sitter och förbereder vilka vi ska ha som sommarbloggare på Dagen.se i sommar.
Minns ni förra sommaren? Vi hade författare, pastorer, moderedaktörer, konstnärer, artister osv.
Jag har en ganska gedigen förslagslista över sommaren, men är intresserad av vad du tycker.
Vems sommarblogg hade du följt?
Konceptet är enligt följande: Bloggare får en vecka på sig att skriva om vardag, utmaningar som möter som kristen/sökare och människa, eller existentiella tankar.
Vem hade du velat läsa? Gärna någon som fler än bara du känner, och som fler än bara du hade haft glädje av. Skriv ditt tips i kommentarsfältet.
Är det bara jag, eller känns det som ovanligt mycket måndag i dag?
Som att jag kommer sätta in koppen uppochner i kaffeautomaten, hålslaga skjortan, skicka mail till fel personer, eller…
Har vi slutat fixa fel på Dagen.se? Nej, givetvis inte. Men jag vill inte tråka ut er med alla detaljjusteringar vi gör.
Men här följer några exempel på vad vi gjort den senaste tiden:
1. Vi har tagit bort rutan längst upp till höger som berättade om våra titlar (musiksajt, journalen, ikon). De kändes klumpiga, och otydliga.
2. Vi såg till att datum och veckodag linjerade. En pinig miss.
3. Vi har lagt till så att ditt inlogg som Ekosmartprenumerant sparas.
4, 5, Vi har marginaljusterat dels senastenyttrutan, dels mellanrummen på bibelord, logga och bästasajtlogga.
6. Vi har fixat till telefonnummer på Tipsa oss-rutan.
7, Den märkliga bloggrutan har bytt typsnitt och storlek. Fortfarande är vi osäkra på hur den här kan utformas på bästa sätt. Vi är knappast nöjda.
Vidare har vi gjort en massa andra saker som inte syns utåt.
Framöver har vi mest olika designjusteringar som ska göras om. Som bloggarna och olika undersidor.
Och så där fortsätter det i all evighet. Det är både triggande och frustrerande.
Glöm inte att säga till om du ser saker som är fula/behöver göras bättre! Vi är öppna för all kritik.
