* Branschtidningen Resumé bloggar om att Jesus gör comeback bland de mest trendkänsliga. Man motiverar det med Jonathan Johansson och Underbara Clara.

Underbara Clara svarar med att använda 80-talets Jesus-pin.

* Det här är fullkomligt otroligt: Nyblivna pappan Marcus Birro tog av sin tid för att möta Linda Skugge i en intervju för Aftonbladet. När allt var klart, texten skriven får Skugge och Birro reda på att texten inte är önskvärd. Varför? Chefredaktör Hellin har kommit att ”ogilla Birro som person”.

* Västeråsprästen Per Wilder behövde sistaminuten-inspiration två timmar innan söndagspredikan. Så han mikrobloggade sin predikan i korthet och önskade idéer och önskemål. Och fick svar.

* Via trotank hittar jag den här roliga posten om svårigheten i att vara förälder.

* Veckans rubrik

* Veckans nyttigaste länk för oss som arbetar med webb.

* DN.se har släppt sin nya design. Oväntat tidigt. Transparensen i projektet har således inte varit särskilt stor. Saker som ändrats är bland annat att artikelytan har blivit gigantisk (så stor att det blir ett hål till höger om artikeln). Mer kan läsas på DN.se:s utvecklingsblogg. (note to self inför Dagens relansering: Gör inte det här misstaget)

* Förra veckan klagade jag över att man tagit nakenrumpan på löpet ett steg till. Intressant att notera är dock att själva huvudnyheten om nakenrumpan gav både Expressen och Aftonbladet rekord.

* Tycker du det är svårt att förstå allt i Spotify? Mymlan har gjort en guide.

* Via pm hittar jag den roliga sidan Lika som bär.

Piratebay-rättegången har pågått hela veckan, och aldrig har en rättegång varit så social. Här följer några länktips:

* Christian Engström pekar på vad han tror är det stora missförståndet i skivindustrins bild av Pirate bay.

* Prästen David undrar hur det kommer sig att Björn Ulvaeus rycker ut och frågar varför ”pirater” tycker det ska vara så svårt att betala för sig. Björn själv har ju skatteskulder på 85 miljoner.

* Zackrisson på VA.se pekar på det absurda skadeståndskraven. 1300 kr för varje nedladdad skiva. Och argumenterar om varför det är absurt.

* Rick Falkvinge pekar på vilken generationskrock det blivit mellan skivbolagens hierarki och Pirate bays ”den som hinner gör något”-filosfi.

* Och stämmer det här (vilket inte känns helt främmande, ur amatörperspektiv, när man lyssnar på rättegången) så är det helt vansinnigt.

Har ni sett att Dagen ökade mest i svensk dagspress? Det skriver varenda tidning om i dag. Och det får man säga är bra gjort av oss.

Själv ser jag det som ett bevis på att pappersupplagan inte alls lider av att vi publicerar nyheter på nätet. Direkt när de är nya.

Under året som gått har Dagen.se ökat sin nyhetstakt rejält. Och Dagen har ändrat sitt nyhetstänk i förhållandet webb-tidning. Vi lägger inte ut halva artiklar på webben med hänvisning till att ”läsa mer i morgondagens tidning”. Vi väntar inte med nyheter till morgondagen. Tidningen är nu. Nyheten är nu. Och ditt läsarintresse är nu.

Vi tror att du som är pappersprenumeranter uppskattar det. Att få nyheter direkt – om du vill. Men du uppskattar också att få de sammanfattade i en papperstidning en dag senare. Därför betalar du för papper och distribution.

För Dagen.se har det varit ett vinnande koncept. Att lägga ut nyheterna här när de är nya. Vi dubblerade våra sidvisningar och gjorde en ökning på drygt 70 procent av de unika besökarna.

Och, uppenbarligen, behöver det inte avskräcka den som vill ha prenumeration. Snarare hjälpa dig att upptäcka en bra tidning. Och att du kan få våra nyheter som du vill.

För det är vad det handlar om år 2009. Att leverera nyheter på det sätt du själv önskar.

Halva redaktionen står samlade framför Malou som intervjuar Knutbypastorerna om hur det är i dag, och hur man ska tolka predikningarna de gjorde då.

Skynda! Slå på tv4 nu!

Vad roligt att ni engagerade er så inför det nya titelnamnet för Dagen.se! Massor av bra förslag har kommit per mail och ännu fler i kommentarsfältet.

En läsare gjorde mig uppmärksam på att till exempel googla har en teckengräns på hur lång en titel får vara (60). Annars syns inte hela texten i titeln. Det var en god begränsning. Det är viktigt att den får bli kort.

Några av era förslag var fantastiskt roliga.

”Stigan” föreslog: ”Dagen.se – Som sajt var”

Men allra roligast var kanske Gustaf Mannheimer med förslaget: ”Dagen.se – Abort, Knutby och Åke Green”

Men, märkligt nog; alla hade inte förstått ironin…

Så följande förslag väljer jag nu mellan:

Dagen.se – Nyheter om kyrka och samhälle (Peter T:s förslag med min twist)

Dagen.se – Ett annat perspektiv på nyheter (tack ErikJA)

Dagen.se – Sveriges viktigaste dagstidning (tack JoSjo)

Dagen.se – Obunden på kristen grund (som är vår korta beskrivning av tidningen på ledarsidan)

Förslagen står i någon slags rangordning för vilka jag tycker är bäst.

”Nyheter och kyrka och samhälle” känns liksom inkluderande och väldigt enkelt beskrivande, gör det inte? ”Obunden på kristen grund” känns något politiskt. ”Ett annat perspektiv…” något högtravande, liksom ”Sveriges viktigaste dagstidning”.

Vad tror ni, kan vi köra på ”Dagen.se – Nyheter om kyrka och samhälle”?

Hela förmiddagen har jag suttit och lyssnat på den här:

http://open.spotify.com/track/0gJqj4gkXihughRj6LD7sy

Vad är fel med mig?

Så. Då är annonshjärnorna klara med kartläggningen av annonsmarknaden och -måtten på nätet.

Vi har kommit fram till måtten enligt nedan. Som också får en del krångliga effekter.

Vi måste antingen låta en jätteannons ligga direkt efter första puffen (se Förslag 1) eller göra om hela layouten och gå från fyra till tre spalter för att på så sätt få ner annonsen efter andra puffen (Förslag 2).

Vi kan tycka att det kan fungera med båda förslagen, men är osäkra. Så nu frågar vi er – vilket av nedanstående förslag gillar ni bäst?

Förslag 1: (Klicka på bilden för att få en större version)

Förslag 2: (Klicka på bilden för att få en större version)

Han skriver alldeles genialt i Expressen angående den stora gallup om att svenskar är näst mest sekulariserade i världen:

Vi hör Gud som en röst i trapphuset. Vi hör honom ta hissen. Vi hör honom kliva av på alla andra våningar, aldrig på vår våning. Han ska aldrig till oss. Vi behöver honom inte.

I kväll ska jag sitta med Santino i famnen och låta blicken dröja i hans ögon. Gud behöver inte komma in hit, behöver inte höra av sig efter vägbeskrivning till min lägenhet.
Han är redan här.
Sedan kan de matematiska stackarna sitta där med sin takeaway kaffe och försöka foga in livets mysterium i ett tal, förvandla änglarna till siffror. Jag gör mig av med dem i stället. Jag avsäger mig allt förbannat världsligt som inte vill mig något.

Spring in och läs!

Såhär ser det ut överst på din webbläsare i dag. Det är också den text man möter om man googlar på Dagen.

Den där texten har fått vara som den är i flera år. Det har pratats om att ändra den då och då, men inget har gjorts.

Men nu måste den ändras. Dels för att den är för lång, dels för att vi inte är någon portal och dels för att ”viktigaste kristna virtuella” på rad är åtminstone två staplade adjektiv för mycket.

Så jag har suttit och funderat lite på det där i dag. Vad vill vi lyfta? Vad är vår tresekunderspitch om Dagen.se? Vad fångar upp exakt vår nisch och att vi är en sajt som är väldigt, väldigt bra.

Så jag har börjat med att titta på vad andra sajter skriver:

”SvD: Sveriges kvalitetssajt för nyheter” (Lökigt! Vem bryr sig om sajten är av kvalitet?)

”Aftonbladet: Sveriges nyhetsportal” (Här skriver vi med monopol-pondus.)

”Sydsvenskan – Nyheter dygnet runt Sydsvenska Dagbladet Snällposten” (Visste ni det där? Att de har suffixet ”Snällposten”? Crazy.)

”Jönköping Jnytt.se – JÖNKÖPINGS STÖRSTA DAGSTIDNING PÅ NÄTET” (Det vill säga den enda? Och vad är grejen med versalerna?)

”Corren.se – Östergötlands största nyhetssajt” (Kort och gott)

”di.se – nyheter, aktier, fonder, ekonomi, bil och bostad” (Någon har gått på snabbSEO-kurs ”Skriv så många nyckelord ni kommer på”)

Och så finns det en uppsjö lokaltidningssajter som bara skriver ut deras namn, eller inom vilket geografiskt område de arbetar.

Hittills har jag klurat fram följande:

* ”Dagen.se – Sveriges kristna nyhetssajt och fjärde bästa dagstidningssajt enligt Internetworld”

Två problem: En sajt kan inte vara kristen. Och vem är så dum att de creddar en annan tidning i en förklaring om vem vi är?

Sedan har jag tramsat runt med tusen andra förslag, slitit mitt hår, tvingat hela redaktionen att stanna upp och hjälpa mig för att slutligen inse – jag har kört fast.

Så: Hjälp mig, please.

Bästa förslag vinner något. En skiva, en bok, en provoprenumeration på Dagen eller något annat likvärdigt.

Kommentera nedan eller maila på emanuel.karlsten@dagen.se

Den här cirkulerar just nu på redaktionen, och Anders hann före, men hey – den här klippet är värd all spridning den kan få.

Det är tungt att vara Obamas elf. Fantastiskt!

Jag hade egentligen tänkt att spara det här klippet till en måndagsyoutube, men eftersom jag är fullkomligt urlakad på bloggidéer i dag så får ni denna godbit redan nu.

Det är min absolut programledarfavorit David Letterman som intervjuar en medicinerad/stenad/vaddetnuär Joaquin Phoenix. Och medan många intervjuar hade fullkomligt kollapsat av en skådespelare som sluddrar fram osammanhängande meningar och knappt minns sin senaste film gör David Letterman strålande humor av det hela.

Avslutningsmeningen ”So Joaquin, Im sorry you couldn’t be here tonight” är fullkomligt genial!!

Eat this, Jenny Österbring och Anders Kraft!