Flera av er kommenterade att det var fejk, det där kyrkoskyltskriget.

Jag måste erkänna att det var lite trist. Men hey, kolla vilka roliga skyltar man kan göra!:

* Fantastiskt kreativ reklamsajt

* Veckans visste-du-att: En tredjedel av svenskarna bloggar

* Svd:s ledarblogg tipsar om ett fantastiskt roligt Baroso-kritiserande tal

* Grillarna tipsar om tärningstrick

* De tio bästa tv-reporterbloopers i USA

* Första gången Twitter citeras på en dödsannons?

* Svenska kyrkans aktiva medlemmar är trötta på att vänta på ny hemsida

* Kyrkoordnaren kritserar Göran Skytte

* Veckans roligaste seriestripp. Om Powerpointpresentationer

Hur många gånger har ni sett den rubriken? Jag har i alla fall skrivit in den alldeles för många gånger. Men nu se ljuset på andra sidan.

Och det blir riktigt, riktigt bra tycker jag själv. Det lovade jag ju redan förra veckan. Men då hade vi ännu ingen ny skiss.

Det har vi nu.

Vi har tagit djupt intryck av alla era kommentarer, Olles kommentarer och putsat och gjort om massor av detaljer som tillsammans ger ett _helt_ nytt intryck.

Plötsligt känner jag mig jättestolt även över Dagen.se:s layout!

Kolla (och klicka för att se större bild):

Vi har arbetat med spaltbredderna. Minskat antalet och gjort de mer jämnbreda. Plockat in nya typsnitt. Använt oss av blå länktext. Bytt ”pilar”. Renodlat, förenklat och pillat i avstånd här och där.

Kommentera gärna om det är något du tycker är otydligt eller fult. Annars satsar vi för fullt på att bygga klart det här.

Det är mycket om bonusar nu. Chefer som får svindlande summor i pension och årslön. Men så läser jag en intervju i Svenska dagbladet som berättar om en bonus som fullkomligt tar priset:

När ska vansinnet få ett slut?!

Det var i slutet på nittiotalet när adressen .nu på riktigt började bli het i Sverige. Webben var fortfarande något nytt, nästan rebellartat och att använda ”.nu” var ”coolt” (även det ett uttryck som fungerade bra i slutet på nittiotalet). Det sades ”Ring mig.nu” eller ”Det här måste ske.nu” och så fick man markerat hur viktigt något var.

Konferensnamn och material skapades på samma tema (Följ mig.nu finns väl fortarande?). Att det egentligen var ett namn på en webbadress var oväsentligt.

Det var helt enkelt inne att använda ”.nu”. Webbhippt, liksom.

Det startades till och med flera papperstidningar. Efs.nu, till exempel. Samt flera andra nu nedlagda tidningar.

Och så Pingst.nu. Pingströrelsens egen tidning.

Därför är det lite roligt att den byter namn i dag. Det kan ju vara på tiden, liksom. Men nu har konceptet rotats så djupt att man blandat ihop titelns syfte med trenden. Därför kan jag inte annat än att fnissa åt det _nya_ namnet på deras _pappers_tidning:

Pingst.se

Och, ja, det är sant.

Har du dålig koll på Bibeln? Här får du en expressillustrativ genomgång från skapelsen till apokalypsen:

Eller om du inte tyckte ovanstående var tillräckligt roligt, så får du inte missa följande brödrakärleksvideo:

(via trotank)

Löpsedelmakare 1: Vad satsar vi på? Jubel? Glädje? Skandal? Vi har ingen skandal, va?

Löpsedelmakare 2: Vi har ju det där med att hon är dubbelbokad på finaldagen, men vem går på det? Jag är lite inne på ”segerkyssen”?

Löpsedelmakare 1: Kyss? Det är inte sommaren 1976.

Löpsedelmakare 2: Sant, sant. Vad tänkte jag egentligen. Men den här bilden på Malena och Ugglas då? ”Lesbohånglet”. Kan vi köra det?

Löpsedelmakare 1: Är du kanal 5, eller? Tänk lite större målgrupp än finniga värnpliktspojkar.

Löpsedelmakare 2: Sant, sant.

Löpsedelmakare 1: Det gäller att bygga med positiva ord. Typ ”-fest-”. Och toka till det lite så att det känns mer ”kul” än ”dokument”. Släng in något om hur ”galet” det är, liksom.

Löpsedelmakare 2: Smart, smart. … Vad tror du om det här?

Löpsedelmakare 1: Lysande! Fullkomligt lysande!

Det är ju lördag, och då brukar det vara tomt här.

Men jag har stött på två lite märkliga grejer som jag tänker att jag bara slänger in lite snabbt.

Först ut är följande klipp med Far & Son. Det är barnprogrammet REA som spelas in. Det där programmet där barn är reportrar. Någon passade på att spela in hur det ser ut bakom kulisserna, och det är uppseendeväckande, på ett lite roligt sätt. Se särskilt de två sista minuter. Extremt styrt manus, inte bara för barnreportern, utan också för den som intervjuas ”Men måste ni vara så….” osv.

****

Sen en annan märklig sak.

Det är Nerikes Allehandas som gör en intervju med Åsa Waldau. Och det får man ju göra. Men det är en lite udda sådan. Reportern, Helene Berzelius, är tydligen barndomsvän med Åsa Waldau.

Åsa Waldau skriver själv om mötet med reportern på sin blogg. Om reportern som ville ”protestera genom att visa den Åsa hon känner sedan alla år”.

Och jag har svårt att veta vad jag ska tycka om det där.

Intervjun publicerades i NA i går och halva(!) intervjun har de lagt ut på nätet. Vilket i sig är så korkat så jag blir arg (är det nu jag ska känna sug efter att åka till Örebro för att köpa en papperstidning?).

Men läs bloggen och artikeln och säg, vad får ni för känslor?

Sifo, ett mätföretag som bla för Dagen.se:s besöksstatistik, mailade i dag. De hade noterat vårt stora statistikhopp under rekordveckan som gick.

”Håller på och reviderar webbsiffrorna för förra veckan och ser en markant uppgång (särskilt 5 mars). Vi brukar kolla dubbeltaggning, feltaggning och lite annat men jag hittar inget konstigt./…/du får gärna kommentera vad det beror på”

Och det är klart. En 40-procentig höjning från veckan innan är anmärkningsvärd. Men det är lätt komiskt att det är så bra att Sifo höjer på ögonbrynen och vill dubbelkolla så att det inte är fusk.

****

Får ytterligare ett mail. Det är från 118 800. Ni minns? Gänget som svarade att ”Jesus var en saga” och att ”alla vettiga människor säger att kristendom är påhittad”.

Deras PR-chef har skickat ut ett pressmeddelande om en ny tjänst (spådomar via sms). Och helt apropå ingenting uppmanar man pressen att läsa Dagenintervjun med företagets vd. Kolla:

Det är komiskt tycker jag. Företaget är stolta över citaten man levererade och använder det nu som egen PR inför nya tjänster.

Man kan väl säga att svaret på min fråga om vd Markus Öhman är valhänt eller smart pr-strateg definitivt har fått sitt svar.

Fantastiskt roligt! (klicka för att se hela och se fler strippar här)