
Vad såg ni på bilden ovan? Ett kors? Eller ett ”t”?
Jag inser att jag är rejält kristenskadad när jag ser ett kors. Men hur mycket? Kan inte någon mer också se ett kors? Snälla?

Vad såg ni på bilden ovan? Ett kors? Eller ett ”t”?
Jag inser att jag är rejält kristenskadad när jag ser ett kors. Men hur mycket? Kan inte någon mer också se ett kors? Snälla?
Jag skriver om Stora journalistpriset på Newsmill i dag. Om varför det kan vara viktigt att Kinga Sandéns twittrande vinner i förnyelseklassen.

Roligt i sammanhanget är att precis när jag läst igenom en sista gång och skickat in artikeln kommer vår folkredaktör Urban Thoms förbi och frågar efter lösenordet till det twitterkonto jag hjälpte honom att upprätta i somras. Han har bestämt sig för att ge det en riktig chans nu och ville komma igång mer ordentligt (följ honom här).
Det är just exakt det här som gör att Stora journalistpriset behöver ge Kinga priset – för att det är ett verktyg som förnyar och vitaliserar journalistiken.
Jaja. In och läs mer på Newsmill om ni vill gotta ner er i saken.
Och när vi ändå är inne på twitter: Läs Carl-Henrics bloggpost i dag om hans känslor kring ett dödsfall av en de han följer på twitter. Det är ingen tvekan om att det är relationer som skapas på twitter, inte megafoner för politiker eller journalister.
Skryt, skryt, skryt. Men det måste man få göra ibland när det händer roliga saker.
Som i dag när branschtidningen Dagens media listar ”Twitters 15 hetaste journalistprofiler”
Och titta, vem hittar ni där på tionde plats, strax nedanför Expressens chefredaktör och tv4-profilen Olof Lundh?

Haha! Roligt, va?
Det finns så klart en del att säga om listan. Som att en journalists ”hethet” inte beror på hur många som följer den. Eller att de till exempel missat flera journalister på listan.
Men just nu tänker jag bara gotta mig i att finnas med på listan! Kan vi inte fira? Den första som kommenterar nedan får ett pris! Ok? Bra. Börja….NU!
(och just det, här följer du mig på twitter)
Uppdaterad: Det blev en hel del diskussion kring Dagens medias mätning. Som jag skrev ovan så finns det så klart en hel del att säga om listningen. Att bara avgöra om en journalist är het utifrån hur många som följer dem är missvisande. Dagens media själv försvarar kritiken här. Brit Stakston startade en alternativ lista på twitter (och du kan följas andras input på den listan genom taggen #hotjourn) och Dagens media bjöd in henne att sammanställa en ny lista här. Den gjorde mer utifrån hur man använder twitter i arbetet och vilket genomslag det får. Sju av de på Dagens medias lista fick även gillande av Brit. Däribland jag. Och det är ju fint. Det också.
Men däremot, och det ska sägas, är den här formuleringen i Dagens medias artikel fullkomligt absurd:
”På Twitter är formeln för att mäta status enkel. Ju fler personer som följer dig, och ju förre du själv följer, desto bättre och viktigare är du.”
Då har man missförstått precis allt.
Tack alla som var med i chatten igår!
Det var extremt enkelt upprättat. Med hjälp av gratistjänsten Cover it live kunde vi sätta upp det på två minuter, och jag kunde godkänna chattposter allt eftersom jag själv satt och såg och rapporterade från programmet.
Förvånansvärt många deltog och tyckte till! Tack alla! Men särskilt stort tackt till ”Tobias H”!
För när Jonas Gardell i inledningen av programmet visar upp en lapp på det inspelningsintyg Katolska kyrkan gett honom (och som han sedan påstår att de dragit tillbaka) skriver Tobias H i vår chatt:
”Det står UDIENZA GENERALE på hans (Jonas Gardell, min anm) ”tillstånd”,det betyder GENERALAUDIENS och är påvens allmänna mottagning av pilgrimer och turister.”
När vi i dag försökte få detta bekräftat av Katolska kyrkan i Sverige visar det sig att han har helt rätt. Det tillstånd Gardell visade upp i tv var en påvlig audiens till en särskild audienssal. Den har ingenting med någon tv-inspelning att göra.
Allt detta kunde vi avslöja i den artikel vi har publicerat i dag.
Jag tycker detta är fantastiskt fascinerande! Hur vi genom att bara låta fler röster höras under tiden tv-debatten hölls, fick fakta, kunde avslöja och komma ett steg närmare slutet på den här härvan.
Jonas Gardell har bett om ursäkt, och när jag i eftermiddag har kontaktat SVT är de bevis man har på att ha blivit stoppade minst sagt vaga.
Vi kommer säkert återkomma i frågan om vad som egentligen hänt. Men just nu är jag mest glad över att vår läsarmedverkan genom ”Tobias H” gav oss den här artikeln! Tack, Tobias!
Våra artiklar om Jonas Gardell och katolska kyrkan har blivit otroligt vällästa och omdiskuterade.
I kväll sänder SVT en debatt mellan Gardell och en företrädare för Katolska kyrkan.
Många kommer att tycka till om detta och det kommer att väcka känslor. Därför testar vi att öppna en chatt under programmets gång.
Dagenläsare kan, med datorn i knät, följa debatten och kommentera, tycka till och debattera.
Vi kommer använda oss av Cover it live och utöver chatt kommer alla tweets som avslutas med #gardelldebatt att plockas upp i chatten.
Såg ni vår artikel i går? Om att EFK:s samfundsordförande Stefan Swärd är en av fem nominerade till Dax-bloggpriset?
Han var med bland mina nomineringar, och uppenbarligen var det fler än jag som uppskattade hans blogg. Kul.
Nu är det nästa blogg-gala. Aftonbladets Stora bloggpriset.
Och jag står lika rådvill denna gång. Jag vill inte bara skicka in mina favoriter. Så, please, hjälp mig. Vilka är Sveriges bästa bloggar i följande kategorier:
Jag behöver särskild hjälp när det gäller Sport och fritid, Nöje och kultur samt mode.
Kan ni hjälpa? Skriv en kommentar. Men pusha nu inte era egna bloggar under pseudonym. Tipsa om bloggarna som är bäst. Ok?
Jag ska skicka in fem nomineringar i varje kategori, och när jag skickat in mina fem så redovisar jag svaren här. Bra. Hjälp mig nu.