Det här är ett riktigt, riktigt roligt klipp. Men det kommer igång först efter två minuter, så håll ut.
Streeter och Amir driver en humorsajt tillsammans och har ett ”prankwar” mot varandra. Nedanstående klipp föregås av tidigare klipp där det varje gång eskalerar till mer ”avancerade” skämt.
Och den här gången lyckas Streeter riktigt bra. Det är en basketmatch och Amir blir utvald att kasta ”miljon-kastet” i en paus. Men allt är riggat. Kolla reaktionen. Den är helt obetalbar.
I dag ska jag träffa Åke Bonnier för en intervju. Det blir sannolikt ett porträtt av honom som person.
Jag sitter och förbereder mig nu och undrar: Vad vill ni veta om Åke Bonnier? Skriv din fråga i kommentarsfältet nedan.
* Ett plan nödlandade mitt i New York, Hudson river. Det vet ni. Men hur fick de planet därifrån?
* Jag vet. Man ska inte sparka på den som redan ligger. Men jag kan inte förstå hur man kan göra sajten http://www.e-veckan.se/ och missa att http://e-veckan.se/ inte fungerar.
* Det var roligt att vår tjänst Aitellu fick så mycket uppmärksamhet i veckan. Och roligaste responsen står nog Deeva för:
”Om man bortser från att det är en kristen tidning så är det ett genialt drag”
* Varför firar man Våffeldagen? På grund av en felsägning och att ”Maria mentalt nakenkramades med en ängel och blev gravid”
* Charlotte Therese roastar vår fastebloggare Bitte som ett led i humorfastan. Jag brukar vanligtvis inte reagera på sånt här, men den här gången kändes det bara osmakligt. Tråkigt.
* Många reagerar på förra veckans DN-artikel där man försökte förklara FRA-bloggbävningen som ett regisserat pr-spel har många reagerat. Isobel Hadley-Kamptz har skrivit bäst. Mikael har uppmanat bloggare att skapa en alternativ berättelse om vad som hände – från deras perspektiv. Som en jämförande gräsrotsbeskrivning av vad som hände. Har hela veckan tänk att även vi skulle haka på. INte för att vi är gräsrötter, utan för att beskriva vad vi såg där i början av FRA-bävningen. Som knappast kan likställas ett regisserat skådespel, utan snarare väldigt upprörda människor (och läsare)
* Piratebay-rättegången är över. Här är de roligaste citaten.
I dag ska jag vara med i radio. Programmet heter Människor och tro och strax innan klockan 14.00 ska jag infinna mig på radiohuset för direktsändning. Det blir spännande.
Samtalet kommer med anledning av att tre existentiella magasin lagts ned på kort tid. Vem tar över då? Bloggar? Nätet?
Det ska vi samtala om. Och jag hade så gärna velat ha ett färdigt svar. Velat säga att bloggar tar över. Men jag tror inte det är så lätt.
Har du idéer får du gärna maila eller kommentera. Själv ska jag försöka samla mig lite. Tankar och sånt.
Återkommer eventuellt med några nerskrivna tankar innan jag åker.
Vilken dag det blev i går! Vi lanserade Aitellu och massor av nyckelpersoner besökte oss. De bloggade om sajten och fler besökte. De nya besökarna upptäckte i sin tur våra artiklar om tonåringarna som hamnade på tungotalsläger (lider för övrigt av att jag inte har tid att blogg något om det där), att religiösa porrsurfar mer och den nioåriga flickan som våldtogs och uppmanades att inte göra abort. Det tillsammans med vår redan befintliga höga trafik kring exempelvis Jaktlunds evangelist(mikro)blogg gav hopvis med klick.
Det blev en länk- och klickkavalkad, helt enkelt. Och vi satte dessutom nytt besöksrekord! Inte illa.
Men allra roligast är så klart alla glada tillrop om vår nya tjänst. Här följer några (läs fler här):
Mediebloggen Same same but different menar att ”så här borde alla tidningar göra”.
Kjellberg skriver att ”Precis när landets olika tidningar mer eller mindre har kommit så långt att de återkopplar till blogginlägg som relaterar till deras artiklar så tar Dagen.se det till ytterligare en dimension.”
David Hylander undrar vad ”landets övriga webbredaktioner för ursäkt att inte implementera den här eller motsvarande tjänst?”
Och att andra följer efter tror vi. Aitellu har redan uppgett att de under gårdagen har fått flera nya kunder och -kontakter. Det är roligt att kunna bana väg.
Själva är väldigt nöjda. Det blev dock flera ”live-justeringar” under morgonen när vi upptäckte länkar som inte matchade. Som till exempel om arbetsmiljöverket, och (det mest olämpliga) en länk till caroline-mordet från vår religiösporr-artikel. Men efter att ha dragit åt matchningen några snäpp tror vi nu att vi hittat en bra nivå. Hör gärna av dig om du hittar felaktiga utlänkar.
Sist jag pratade i direktsänd radio var nog i ”Vi i femman”. Jag minns att det låg en särskild nerv kring det hela och att jag tyckte det var skönt att vi var tre i laget.
Samma nerv fanns kvar när jag i dag satte mig i radiohuset i Stockholm (lyssna här). Att sitta i studion och se Tithi Hahn fokusera, repetera manuset högt några gånger innan 14.03 och sedan sätta allt i direktsändning var fascinerande.
Det var som vilken annan dag som helst på jobbet, men ändå med den oundvikliga nerven. Den som måste finnas. Det måste vara stimulerande.
I övrigt sprang jag runt som en halshuggen höna innan sändning för att kunna hitta mobiltäckning. Jag ville se vad ni hade kommenterat på bloggen. Men uppenbarligen har de skärmat av hela radiohuset från täckning. Eller i alla fall den studion vi var i.
Jaja. Hur tyckte ni att samtalet gick? Jag kan tycka att det gick lite sådär.
Ämnet är stort. Jättestort. Och ska man ha en direktsänd debatt som ska ge något så tror jag att den måste vara fokuserad på en sak. Nu pratade vi väldigt brett. Om bloggar kommer att ta över det existentiella samtalet, om hur jag tolkar magasinens nedläggning, om bloggens möjligheter och så vidare.
Det var ett gigantiskt ämne och vi studsade under sju minuter som bumbibjörnar mellan varje hörn av debatten.
Men det var en bra start. För jag tror det handlar om det. En start på ett samtal som är viktigt: Var det existentiella samtalet tar vägen, och om vi (ja, Dagen) kan lyfta och stimulera det på olika sätt.
Vi kommer ge det flera försök.
Läs också Daniel (som satt i radiostudio i Eskilstuna) på Aletheias bloggpost om saken.
I dag lanserar vi en ny tjänst där hela idén är: Har inte vi den bästa bevakningen av en nyhet så länkar vi dig vidare till den tidning som har den.
Vi har skickat ut ett meddelande om vår nya tjänst till de vi tror är intresserade.
Söker du bilder kan du hitta det här:
Bild på Aitellus logga
Bild på Dagens logga
Från den här artikeln kan du ta en skärmdump på hur det ser ut
Här följer hela meddelandet:
”Har inte vi den bästa bevakningen av en nyhet så länkar vi dig vidare till den tidning som har den”. Så sammanfattar tidningen Dagen sin nya tjänst Aitellu NewsMatcher.
– Det kan låta våghalsigt att slussa vidare sina läsare till konkurrenter, men vi tror att det här är bland det mest läsarvänliga vi kan göra, säger Emanuel Karlsten, redaktör för Dagen.se.
Tjänsten NewsMatcher skannar av en artikels innehåll och erbjuder sedan länkar till andra nyhetssajter som skriver om samma nyhet. Från och med i dag finns tjänsten på alla Dagens artiklar.
– Vi kommer aldrig att kunna ha den bästa bevakningen på allt, men vi vill se till att läsaren får den. Så i samband med artikeln erbjuder vi länkar till vad andra medier skrivit om samma ämne, säger Emanuel Karlsten.
Länkarna kommer att finnas där även när det handlar om mer kyrkliga artiklar. De kommer då att länka till de mer närstående konkurrenternas artiklar. Men det oroar inte Emanuel Karlsten.
– Vi är trygga i att vi är Sverigebäst när det gäller bevakningen av kyrka och religion. Man får gärna besöka andra tidningar för att få det bekräftat. Och skulle det vara så att vi missat någon del så har läsaren bara att vinna på att vi länkar till den som har täckt den.
Att se till läsarens välbefinnande är en nyckel, menar Emanuel Karlsten.
– Det handlar om att göra det så enkelt för läsarna som möjligt. Nöjda läsare innebär läsare som kommer åter ofta.
Tjänstens lansering är ett av många steg som Dagen har tagit det senaste året. Tidningen har legat i framkant i att använda ny teknik och blev av Internetworld korad som Sverige fjärde bästa dagstidningssajt 2008.
IT-företaget Aitellu är leverantör av NewsMatcher.
– Vår tjänst är oberoende av teknisk plattform och tjänsten har kunnat vara uppe på bara ett par timmar. Med NewsMatcher har Dagen blivit en sann del av internet där läsarens intresse belönas med länkar till fördjupad information, säger Stephan Palmgren på Aitellu.
Kontakt
Kontaktperson för Dagen: Emanuel Karlsten, 08-619 24 75, emanuel.karlsten@dagen.se
Kontaktperson för Aitellu: Stephan Palmgren, 08-501 269 99, stephan.palmgren@aitellu.com
Kort om Dagen
Dagen är en dagstidning med kristen profil som utkommer på papper fyra gånger i veckan, tisdag-fredag. Vi har en bred bevakning av samhällsfrågor, livsåskådning och kyrka.
Kort om Aitellu
Aitellu är leverantör av teknik till media, finans och e-handelsaktörer. Våra produkter ökar dina intäkter och din trafik, samt minskar genom automatisering dina kostnader. Produkterna bygger på 20 års forskning inom självlärande system. Vi finns i Göteborg, Stockholm och London.
Jag tror att vår artikel om att ”religiösa porrsurfar mer” är bland det mest frekvent klickade vi har haft på Dagen.se. Någonsin. Jag kan inte hjälpa att tycka att det är väldigt intressant.
Det är klart att det med ord som ”porr” och ”religiösa” har den en enorm sprängkraft. Men ändå. Jag kan liksom inte låta bli att spekulera:
Klickar vi på artikeln för att vi känner igen oss? För att vi känner oss påkomna? För att det bekräftar vad vi trodde?
Att tabubelägga något gör det naturligtvis mer attraktivt. Frågan är om man i kyrkans fall har tabubelagt sex så länge (och så hårt) att det slagit bakut. Med internet har människan fått en hel värld av möjligheter vid sina fingerspetsar – och du är helt anonym.
Det handlar inte bara om porr. I mellanöstern drar webbsajterna om kristendom mer trafik än på många andra ställen i världen. Trots att (eller just på grund av) religionen är socialt eller legalt förbjuden att bekänna sig till. Det är så farligt spännande att de tydligen bara måste besökas.
Det förbjudna kommer alltid vara attraktivt.
Jag är övertygad om att porr är långt mer vanligt bland kristna (och övriga också, för den delen) än vad vi vågar tro och erkänna. Det kan vara en löjlig slutsats, men jag tror att klicken på porrartikeln möjligtvis kan indikera det.
Och hur viktigt det är att våga diskutera det.
Idag har vi samlats för att gå igenom vårt slutgiltiga redesignförslag en sista gång. Olle Lidbom, vassaeggen, har kikat igenom vårt förslag för att såga eller hylla.
Mycket föreslogs att göras om helt. Som färgen på menyerna. Som bloggplaceringen. Som prenumerantinlogget. Annat föreslås putsas på. Som typografin. Som sajtens ”gluggar”.
Men överlag verkade Olle nöjd. Och det är viktigt att få ett erfaret, externt öga att säga det.
Vi har också justerat ett annonsformat. Det till höger har gått från 300 till 250. Vi kommer arbeta så snabbt vi kan med de nya justeringarna och släppa när sajten går tillfredsställande snabbt och bra.
Själv känner jag mig nöjd. Nästan sådär pirrigt nöjd. Med den kvalificerade, konstruktiva kritiken kommer vi släppa en riktigt bra sajt tror jag. Det blir spännande.
EFK Ung fann sig snabbt efter påpekandet om att de saknar rss-flöden. Nu har de ett och jag följer nyfiket. Men jag undrar fortfarande varför man inte har en startisda för sin blogg?
Pingströrelsens föreståndare bloggar sedan länge. Eller bloggar… Han skriver texter på en sida utan vare sig möjlighet att kommentera eller följa via rss. Föreståndaren Pelle Hörnmark har tidigare svarat att de släpper kommentarerna när det finns ”bredare intresse”. Fortfarande oklart hur det ska upptäckas.
Nu är det dags Pingst. Öppna upp portarna. Släpp in oss! Det kommer att komma besvärliga kommentatorer, så klart. Men de tar inte så mycket tid som ni tror, det krävs mest att ni har en strategi för hur ni bemöter dem. Läs här om ni behöver inspiration.
Det var allt. Godonsdag.
Uppdaterad:
Även Rymdhunden skriver om Pingsts blogg som inte är en blogg. Och att de har en ny bloggare med samma problem. Allra mest komiskt är det kanske att man skrivit en artikel om att de har en ny bloggare, men saknar länk till den nya bloggen. Istället skriver man ”finns längre ner på den här sidan”. Men längre ner på sidan finns – inget alls.